跟风绿化“千城一面”、过度追求“美化彩化”、“大树进城、一夜成林”……半月谈记者在长江上游部分省市调查发现，城市绿化持续增量提质的同时，也存在相互跟风、贪美求洋、急功近利等形式主义问题，带来诸多意想不到的危害，亟须警惕并加以纠正。
城市绿化现走偏苗头
近年来，城市绿化工作取得了长足进步，整体上从量的增长向质的优化方向发展，但一些地方也出现了不好的苗头和迹象。
——求新、求奇，跟风引种“网红”树种。一些地方在绿化中追求异于本土植物的新奇树种，甚至相互跟风，某地引种的绿植、花木成了“网红”，其他城市很快复制。近年来国内掀起“蓝花楹热”，不少城市纷纷引种，但蓝花楹喜温暖湿润、阳光充足的气候环境，个别城市引种效果不佳，造成浪费。
重庆大学生物多样性与生态保育研究团队2022年对长江流域的城市绿化树种研究发现，11个主要城市均出现的树木占比最高达37%，同质化较高，且以在我国境内无自然分布的国外树种和起源于人工栽培的树种为主。
——过度“美化”“彩化”，盲目追求“成景好看”。一些地方把“四季有花”“四季见景”作为城市绿化工作的首要目标，反而忽视了生物多样性基本要求和城市绿地的生态基础功能。一些城市投入大量资金跨气候区引种花木，大面积发展生态结构单一的花谷、花海、彩叶林等。有的城市在绿化过程中一味追求新看点、新景观，两三年换种一次不同品种的花木。
——急功近利，“大树进城、一夜成林”仍未禁绝。虽然国家严格限制胸径20cm以上的大树进城，但一些地区在城市绿化中缺乏耐心，追求快速见效。统计发现，在位于西部某地大学城一个新建住宅小区内部及周边，胸径超过20cm的乔木数量达261株，占乔木总量的近五分之一。由于存活难度较大，这些乔木需要定期喷洒生根剂、促芽剂等，冬季还需捆扎保温带、搭薄膜温室。
据从事苗木交易的业内人士透露，一些地方在招标采购时将大树写成“大苗”“壮苗”，在进货单上将胸径20cm以上的大树标注成18cm、19cm，以此规避政策限制。