2024年7月25日，由南方周末主办、南方周末中国企业社会责任研究中心承办、中央财经大学绿色金融国际研究院提供学术支持的第三届ESG发展论坛在广州圆满举办。本届论坛以“共建ESG生态”为主题，邀请国际机构、ESG投资机构、第三方评级机构、高校、企业等各方代表，一起展望ESG的发展趋势，剖析ESG面临的挑战，探讨共建ESG生态的有效路径，并发布了多项ESG领域的成果，回应了ESG信披、ESG评级、ESG漂绿等热点问题。
南方周末报社总经理、南方周末研究院院长姚伟新代表主办方致辞。他表示，共建多方协力的ESG健康生态圈，是需政府、行业组织、高校与研究机构、企业、媒体等参与的系统大工程。南方周末不仅是中国可持续发展的记录者和理念传播者，更是实践者、推动者和链接者，我们期待为更多企业找到可持续发展的实践道路。
当天论坛的主持人是南方周末绿色新闻部副主任、编辑汪韬。她谈到，从联合国的可持续发展目标到国家的顶层设计，我们每个人关注的行动背后，都是一场绿色变革，而企业无疑是行动的主体。如果可持续发展是一场考试，ESG就是考题之一，ESG评级则是阅卷打分。打分该使用什么标准？考试会不会作弊，比如漂绿？目前没有标准答案，甚至还存在争议。
全球ESG信披呈现四大趋势
信息披露是企业开展ESG工作的重要抓手，也是开展ESG评级和ESG投资的基础。北京工商大学商学院教授、中国会计学会企业会计准则专业委员会主任委员、中国上市公司协会ESG专业委员会专家委员王鹏程认为，伴随国际可持续发展准则理事会推动制定全球可持续领域的基线准则，欧盟委员会通过《企业可持续发展报告指令》等国际ESG动态的发展，ESG信息披露将呈现出四大趋势：从标准林立到相对统一，从各说各话到通用语言，从自愿披露到强制披露，从自愿鉴证到强制鉴证。
首都经济贸易大学工商管理学院院长、中国ESG研究院院长柳学信提出，在ESG发展热潮之下，行业需要警惕ESG信息披露中存在的漂绿现象。比如企业在绿色方面的“行”和“言”之间存在割裂，存在误导性声明、选择性披露等行为。他认为遏制ESG信披漂绿，需要推动立法健全ESG监管政策，压缩漂绿的灰色空间；统一ESG披露标准体系，挤压漂绿的选择余地；发展本土ESG评级服务体系，抑制漂绿数字游戏；增强公众意识和消费者教育，强化漂绿的社会监督；运用数字科技，夯实防范漂绿的基础。
ESG评级发展面临四大挑战
ESG评级是ESG生态的重要一环，ESG评级可以作为投资者的投资决策参考，也可以为企业改进ESG实践绩效指明方向。
中国科学技术大学讲席教授、公共事务学院执行院长魏玖长指出，“经过我们的实证研究发现：一家企业的ESG评级逐渐上升，会对企业带来非常正面的激励，令企业越来越主动地公布ESG、践行ESG。当重视ESG的企业评级下降时，会更有动力披露ESG信息来弥补评级下降带来的影响，但不重视ESG的企业则无所谓。”
欣旺达电子股份有限公司ESG管理部总经理刘军则立足欣旺达的可持续发展实践，分享了企业回应外部ESG监管要求、提升自身ESG实践的做法。他表示，锂电池企业面临着国内外政策、全球倡议、监管机构、客户等多方要求，需要从多方面提升ESG的管理、绩效和披露，以回应各利益相关方对企业的要求和期待。
回应“绿色之问”，多个研究和观察成果发布
如果将落实“双碳”目标和绿色发展视为一场马拉松，愿意站上起跑线的企业很多，但枪响之后，如何更好、更稳、更强地向终点前进，是诸多企业需要面对的“绿色之问”。本次论坛上发布了多个重要的研究和观察成果，希望为企业的ESG实践建言献策。
南方周末研究院副秘书长兼中国企业社会责任研究中心主任孙孝文在论坛上发布了《中国ESG评级观察报告（2024）》，并推介了《企业ESG评价机构规范》团体标准的筹备情况。其中，《报告》对我国ESG评级现状进行了深入剖析，指出了当前ESG评级面临的四大挑战：一是数据质量成为评级的最大制约因素，二是评级方法需要在实践中持续完善，三是评级结果的透明度和可用性不足，四是行业缺乏有效的监管和自律机制。
南方周末研究员李嘉诚以《从谴责到监管--2023年反漂绿行动观察》为主题进行分享。他指出，荷兰、韩国、英国、澳大利亚、加拿大、欧盟、中国等在近两年不断推出针对漂绿的新规，监管、诉讼也大幅增加。欧盟和澳大利亚的官方调查显示，超过50%的绿色产品宣传有漂绿的嫌疑。另外，根据南方周末的调研，只有55%的消费者自认为可辨别漂绿。
